Xで拡散されてきました。
昨年の夏に既に地方新聞にも掲載されていた話のようですが、関西の私立中学校の話だからか東京在住の私は全然情報を目にする機会がありませんでした…
あり得ない信じられないひどい所業。
どうしてこんなことがまかり通っているのか。
このブログでは過去に他の私立中でのいじめ事件も取り上げたことがありますが、私の息子が学校でこんな目に合っていたらもう学校側と話し合ったりなんかしません。
即退学、
即警察、
即弁護士。
これしか選択肢がありません。
その上で、全面対決です。
今回のこの話も私はX経由で知りましたが、広島の広陵高校の時のようにXで拡散するのもいいかもしれません。
（私のXは拡散力がないので、拡散力のある誰かに頼るしかありませんけれど）
せっかく受験勉強を頑張って入った学校なのにどうしていじめられた側が辞めなきゃいけないんだ、いじめた側を辞めさせるべきだろうという気持ちもあるかと思いますが、過去に取り上げた事件しかり、こういうことが起きる学校は基本的に
教師が腐っている。
学校が腐っている。
いくら名門校であったり、上の大学への進学が魅力的な附属校であっても、そんな環境に一刻たりとも息子を置いておきたくありません。
私立中学のある意味いいところは、辞めても公立中という受け皿があること。
高校だとそうはいきません。
ちなみにこちらの学校、上記の記事で「偏差値70の名門校」と書かれていたので関西版R4を見に行ったのですが、２科目入試でN45～N53、３・４科目入試でN42～N47とボリュゾ校ではないですか。
関西にも首都圏模試みたいなのがあって、それの偏差値なのかしら。
それならここに固執しなくても、きっと他にいい学校があるんじゃないかしら？
（※この学校に通う本件と無関係な生徒さんたちを貶める意図はありません）
どうしても将来的に立命館大学に行きたいから選んだということなら、ここで理不尽ないじめに耐え続けるよりも大学受験でリベンジすればいいのだし。
こういうことが起きないようにするのってどうしたらいいんでしょうね。
何度も書いていますが私が学校に対して思う重要なことは「いじめの有無」よりも「それに対して学校がどう対応するか」です。
個人ではなく、組織の問題です。
あと、こういった事案はもう『いじめ』じゃなくて『性暴力事件』や『傷害事件』として取り扱うべきですよね。
これから私学の学校選びをされる皆様も、学校選びについてはぜひよく調べて、口コミなども確認することをおススメします。
ウチの子はいじめられる／いじめるタイプじゃないから大丈夫、ではありません。被害者としてだけでなく加害者として巻き込まれる可能性は誰にでもあります。
私立だからいじめがないわけではありません。『偏差値70の名門校』（）でこれですから…
